ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4890 und NVIDIA GeForce 8800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4890
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 12.5x mehr Leitungssysteme: 800 vs 64
- 8.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 160 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 4.9x mehr Speichertaktfrequenz: 3900 MHz vs 800 MHz
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1508 vs 382
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1989
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1989
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 April 2009 vs 1 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops vs 160 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3900 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1508 vs 382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1989 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTS
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 190 Watt
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 159 vs 75
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 75 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1508 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1989 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV790 | G92 |
Startdatum | 2 April 2009 | 1 November 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | 1250 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops | 160 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 800 | 64 |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 959 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 124.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3900 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |