ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4890 и NVIDIA GeForce 8800M GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4890
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 850 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12.5 раз(а) больше: 800 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 8.5 раз(а) больше: 1,360.0 gflops vs 160 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.9 раз(а) больше: 3900 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 1508 vs 382
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 3348 vs 1989
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 3348 vs 1989
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 April 2009 vs 1 November 2007 |
Частота ядра | 850 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 64 |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops vs 160 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3900 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1508 vs 382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1989 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800M GTS
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 190 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 159 vs 75
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 190 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 75 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1508 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1989 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla |
Кодовое имя | RV790 | G92 |
Дата выпуска | 2 April 2009 | 1 November 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Место в рейтинге | 1249 | 1251 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | 160 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 800 | 64 |
Скорость текстурирования | 34.0 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 959 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 124.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3900 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |