ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4890 y NVIDIA GeForce 8800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4890

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
• 12.5 veces más pipelines: 800 vs 64
• 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 160 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 3900 MHz vs 800 MHz
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1508 vs 382
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1989
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1989

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTS

• 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 190 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 75

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1508 382
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	75 159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 1989

Comparar especificaciones