ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4890 e NVIDIA GeForce 8800M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 4890

NVIDIA GeForce 8800M GTS

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4890

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
12.5x mais pipelines: 800 vs 64
8.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 160 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
4.9x mais velocidade do clock da memória: 3900 MHz vs 800 MHz
3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1508 vs 382
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1989
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1989

Especificações
Data de lançamento	2 April 2009 vs 1 November 2007
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	34.0 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines	800 vs 64
Desempenho de ponto flutuante	1,360.0 gflops vs 160 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	3900 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1508 vs 382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 vs 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 vs 1989

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTS

3.8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 190 Watt
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 159 vs 75

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 190 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	159 vs 75

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1508

382

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

159

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

1989

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

1989

Nome	ATI Radeon HD 4890	NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark	1508	382
PassMark - G2D Mark	75	159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	1989

Comparar especificações

	ATI Radeon HD 4890	NVIDIA GeForce 8800M GTS
Essenciais
Arquitetura	TeraScale	Tesla
Nome de código	RV790	G92
Data de lançamento	2 April 2009	1 November 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$249
Posicionar na avaliação de desempenho	1249	1251
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,360.0 gflops	160 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	65 nm
Pipelines	800	64
Taxa de preenchimento de textura	34.0 GTexel / s	16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	959 million	754 million
Núcleos CUDA		64
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Comprimento	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	2x 6-pin
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	124.8 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	3900 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0