ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 5750
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5450 und ATI Radeon HD 5750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 86 Watt
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 February 2010 vs 13 October 2009 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 86 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5750
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 700 MHz vs 650 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 9x mehr Leitungssysteme: 720 vs 80
- 9.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 104 gflops
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 800 MHz
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1168 vs 136
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 140
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.16
- 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 10.124
- 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 344
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1757 vs 666
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1457
- 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 344
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1757 vs 666
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1457
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 720 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,008.0 gflops vs 104 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1168 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 140 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1457 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5450 | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 136 | 1168 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 338 |
Geekbench - OpenCL | 2572 | 1039 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | 0.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | 53.346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5450 | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Cedar | Juniper |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Startdatum | 4 February 2010 | 13 October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1606 | 1209 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | 700 MHz |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 1,008.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 720 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 86 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 178 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |