ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 y ATI Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 86 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1039

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 700 MHz vs 650 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 700 MHz vs 650 MHz
• 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
• 9 veces más pipelines: 720 vs 80
• 9.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 104 gflops
• 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 800 MHz
• 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1168 vs 136
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 140
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.16
• 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 10.124
• 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 344
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1757 vs 666
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1457
• 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 344
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1757 vs 666
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1457

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	136 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	140 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2572 1039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.16 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.124 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	344 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	666 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1457 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	344 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	666 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1457 3347

Comparar especificaciones