ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5570 und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 540 MHz
- Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 13 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
- 12.5x mehr Leitungssysteme: 400 vs 32
- 6.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 76.16 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 47 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 700 MHz
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 478 vs 131
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 198 vs 42
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 449
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1397
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 449
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1397
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 October 2011 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s vs 8.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 400 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 47 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1397 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 1370 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Turks | G84 |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 11 October 2011 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1369 | 1621 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 400 | 32 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 165 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
SLI |