ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5570 e NVIDIA GeForce 8600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 540 MHz
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
- 12.5x mais pipelines: 400 vs 32
- 6.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 76.16 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 39 Watt vs 47 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 700 MHz
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 478 vs 131
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 198 vs 42
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 449
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 449
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1397
Especificações | |
Data de lançamento | 11 October 2011 vs 17 April 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s vs 8.6 billion / sec |
Pipelines | 400 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops vs 76.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 47 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1397 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 1370 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1397 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Turks | G84 |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Data de lançamento | 11 October 2011 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1369 | 1621 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops | 76.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 400 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 165 mm | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
SLI |