ATI Radeon X1300 PRO vs ATI Mobility Radeon 9000
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1300 PRO und ATI Mobility Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1300 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 240 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 400 MHz
- 28x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 84 vs 3
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 313 vs 111
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2006 vs 1 September 2002 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 313 vs 111 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9000
- 400x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1300 PRO
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X1300 PRO | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 111 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1300 PRO | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Rage 7 |
Codename | RV516 | M9 |
Startdatum | 1 November 2006 | 1 September 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 550 | 1348 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 107 million | 36 million |
Boost-Taktfrequenz | 240 MHz | |
Leitungssysteme | 4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 200 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | DDR | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |