ATI Radeon X1300 PRO vs ATI Mobility Radeon 9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1300 PRO y ATI Mobility Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1300 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 240 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 MHz vs 400 MHz
- 28 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 84 vs 3
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 313 vs 111
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2006 vs 1 September 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 240 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 313 vs 111 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9000
- 400 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 960 MTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1300 PRO
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X1300 PRO | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 111 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1300 PRO | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rage 7 |
Nombre clave | RV516 | M9 |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2006 | 1 September 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 550 | 1348 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 240 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 2.4 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | |
Número de transistores | 107 million | 36 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 240 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 200 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | DDR | 128 |
Memoria compartida | 0 |