ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1600 PRO und NVIDIA GeForce 8500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 459 MHz
- 8.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 273 vs 32
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2007 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 459 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 32 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8500 GT
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 3.6 billion / sec vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 41 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 780 MHz
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 149 vs 99
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 3.6 billion / sec vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 41 Watt |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 780 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 149 vs 99 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | 149 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Tesla |
Codename | RV530 | G86 |
Startdatum | 1 October 2007 | 17 April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $129 |
Platz in der Leistungsbewertung | 634 | 1657 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 459 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 80 nm |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 157 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 29.376 gflops | |
Leitungssysteme | 16 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.48 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 780 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |