ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1600 PRO und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 375 MHz
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 1 October 2007 vs 18 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 375 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500M
- 4.5x mehr Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 780 MHz
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 171 vs 99
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 273
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 780 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 171 vs 99 |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 273 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 275 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Curie |
Codename | RV530 | G71 |
Startdatum | 1 October 2007 | 18 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 606 | 603 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 375 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 157 million | 278 million |
Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
Leitungssysteme | 20 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.48 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 780 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |