ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1600 PRO und NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 475 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 2 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 74 Watt
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 99 vs 59
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2007 vs 23 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt vs 74 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 99 vs 59 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 950 MHz vs 780 MHz
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 950 MHz vs 780 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 273 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Rankine |
Codename | RV530 | NV38 A1 |
Startdatum | 1 October 2007 | 23 October 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 606 | 609 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 41 Watt | 74 Watt |
Anzahl der Transistoren | 157 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.48 GB / s | 30.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 780 MHz | 950 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |