ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1650 GT und NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz

Kerntaktfrequenz	500 MHz vs 400 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Name	ATI Radeon X1650 GT	NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
PassMark - G2D Mark		308
PassMark - G3D Mark		79

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI Radeon X1650 GT	NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Essenzielles
Architektur	R500	Tesla
Codename	RV560	C78
Startdatum	1 May 2007	17 April 2007
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	533
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	400 MHz	500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	80 nm	80 nm
Texturfüllrate	3.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren	330 million	210 million
Thermische Designleistung (TDP)		40 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 1.0 x16	PCI
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	9.0c	10.0
OpenGL	2.0	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	128 MB
Speicherbandbreite	12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit
Speichertaktfrequenz	800 MHz
Speichertyp	GDDR3