ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon X1650 GT e NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Nome | ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Comparar especificações
ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | R500 | Tesla |
Nome de código | RV560 | C78 |
Data de lançamento | 1 May 2007 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 524 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 80 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 330 million | 210 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |