ATI Radeon X1650 GT versus NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1650 GT and NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Nom | ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Tesla |
Nom de code | RV560 | C78 |
Date de sortie | 1 May 2007 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 525 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | |
Compte de transistor | 330 million | 210 million |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |