ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1650 GT y NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Nombre | ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Tesla |
Nombre clave | RV560 | C78 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2007 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 525 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 80 nm |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | |
Número de transistores | 330 million | 210 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |