ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8200
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1650 GT und NVIDIA GeForce 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8200
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1650 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
Name | ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 156 | |
PassMark - G2D Mark | 71 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1650 GT | NVIDIA GeForce 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Tesla |
Codename | RV560 | C78 |
Startdatum | 1 May 2007 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1614 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 80 nm |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 330 million | 210 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |