ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1650 und NVIDIA GeForce Go 7900 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 375 MHz
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1615 vs 916
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1615 vs 916
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 February 2007 vs 18 April 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 375 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 vs 916 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 vs 916 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 7.5 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
| Texturfüllrate | 7.5 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1650
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon X1650 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 | 916 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 | 916 |
| PassMark - G3D Mark | 178 | |
| PassMark - G2D Mark | 88 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon X1650 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | R500 | Curie |
| Codename | RV530 | G71 |
| Startdatum | 1 February 2007 | 18 April 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1565 | 1567 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 375 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
| Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 278 million |
| Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
| Leitungssysteme | 20 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 500 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | DDR2 | 256 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
