ATI Radeon X1650 vs NVIDIA Quadro FX 3500
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1650 und NVIDIA Quadro FX 3500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1615 vs 882
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1615 vs 882
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2007 vs 22 May 2006 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 vs 882 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500
- 4.5x mehr Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Etwa 65% höhere Speichertaktfrequenz: 1320 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate | 9 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 1320 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon X1650 | NVIDIA Quadro FX 3500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 260 | |
PassMark - G2D Mark | 81 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1650 | NVIDIA Quadro FX 3500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Curie |
Codename | RV530 | G71 |
Startdatum | 1 February 2007 | 22 May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1565 | 1566 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Jetzt kaufen | $129.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.07 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 157 million | 278 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 173 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 42.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1320 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |