ATI Radeon X1650 versus NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1650 and NVIDIA GeForce Go 7900 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 375 MHz
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1615 versus 916
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1615 versus 916
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2007 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 375 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 versus 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 versus 916 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.5 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture | 7.5 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1650
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon X1650 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 | 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 | 916 |
PassMark - G3D Mark | 178 | |
PassMark - G2D Mark | 88 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1650 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | RV530 | G71 |
Date de sortie | 1 February 2007 | 18 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1565 | 1567 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 375 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
Compte de transistor | 157 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 375 MHz | |
Pipelines | 20 | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |