ATI Radeon X1650 versus NVIDIA Quadro FX 3500
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1650 and NVIDIA Quadro FX 3500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1615 versus 882
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1615 versus 882
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2007 versus 22 May 2006 |
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 versus 882 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 versus 882 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 1320 MHz versus 800 MHz
| Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
| Vitesse de mémoire | 1320 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon X1650 | NVIDIA Quadro FX 3500 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1615 | 882 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1615 | 882 |
| PassMark - G3D Mark | 260 | |
| PassMark - G2D Mark | 81 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon X1650 | NVIDIA Quadro FX 3500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | R500 | Curie |
| Nom de code | RV530 | G71 |
| Date de sortie | 1 February 2007 | 22 May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1565 | 1566 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
| Prix maintenant | $129.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
| Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
| Compte de transistor | 157 million | 278 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 173 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 42.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1320 MHz |
| Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
