Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro M2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y AMD FirePro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1125 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10076 vs 1168
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 1 July 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 10076 vs 1168 |
Razones para considerar el AMD FirePro M2000
- 60 veces más pipelines: 480 vs 8
Pipelines | 480 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10076 | 1168 |
PassMark - G3D Mark | 425 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 1 July 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1495 | 1497 |
Arquitectura | TeraScale 2 | |
Nombre clave | Turks | |
Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 480 |
Render output units | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Número de transistores | 716 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | n / a | |
Diseño | chip-down | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |