Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro M2000
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A12Z Bionic e AMD FirePro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Apple A12Z Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
- 8.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10076 vs 1168
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Mar 2020 vs 1 July 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10076 vs 1168 |
Razões para considerar o AMD FirePro M2000
- 60x mais pipelines: 480 vs 8
Pipelines | 480 vs 8 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10076 | 1168 |
PassMark - G3D Mark | 425 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 |
Comparar especificações
Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 25 Mar 2020 | 1 July 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1495 | 1497 |
Arquitetura | TeraScale 2 | |
Nome de código | Turks | |
Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 480 |
Render output units | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Contagem de transistores | 716 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 68.2 GB/s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | chip-down | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |