Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro M2000

Сравнительный анализ видеокарт Apple A12Z Bionic и AMD FirePro M2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Apple A12Z Bionic

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1125 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.5 раз(а) больше: 9955 vs 1168

Причины выбрать AMD FirePro M2000

• Количество шейдерных процессоров в 60 раз(а) больше: 480 vs 8

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro M2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

9955 1168

Сравнение характеристик