Apple A12Z Bionic versus AMD FirePro M2000
Comparaison des cartes vidéo Apple A12Z Bionic and AMD FirePro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple A12Z Bionic
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1125 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 8.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10076 versus 1168
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Mar 2020 versus 1 July 2012 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 10076 versus 1168 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000
- 60x plus de pipelines: 480 versus 8
Pipelines | 480 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10076 | 1168 |
PassMark - G3D Mark | 425 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 |
Comparer les caractéristiques
Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 25 Mar 2020 | 1 July 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1495 | 1497 |
Architecture | TeraScale 2 | |
Nom de code | Turks | |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 480 |
Render output units | 32 | |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Compte de transistor | 716 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 68.2 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
RAM maximale | 1 GB | |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | chip-down | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |