Apple M1 8-core vs AMD Radeon HD 7990
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 8-core e AMD Radeon HD 7990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 8-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1278 MHz vs 950 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 28 nm
- 37.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 2x 3 GB
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 6689
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 6689
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Nov 2020 vs 24 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz vs 950 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 375 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2x 3 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3356 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7990
- 512x mais pipelines: 2x 2048 vs 8
| Pipelines | 2x 2048 vs 8 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18846 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 5566 | |
| PassMark - G2D Mark | 766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Nov 2020 | 24 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 424 | 421 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Arquitetura | GCN 1.0 | |
| Nome de código | Malta | |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $1,126.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.87 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz | 950 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Pipelines | 8 | 2x 2048 |
| Render output units | 32 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 375 Watt |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
| Contagem de transistores | 4,313 million | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 3 GB |
| Largura de banda de memória | 66.67 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 384 Bit |
| Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 307 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Apple M1 8-core com outros
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon HD 7990
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro W6800X
