Apple M1 8-core vs AMD Radeon HD 7990
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 8-core и AMD Radeon HD 7990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1278 MHz vs 950 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- В 37.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 2x 3 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 10433 vs 6689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 10433 vs 6689
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 24 April 2013 |
| Частота ядра | 1278 MHz vs 950 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 375 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 3 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3356 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7990
- Количество шейдерных процессоров в 512 раз(а) больше: 2x 2048 vs 8
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18844 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 5566 | |
| PassMark - G2D Mark | 766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 24 April 2013 |
| Место в рейтинге | 424 | 421 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Архитектура | GCN 1.0 | |
| Кодовое имя | Malta | |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $1,126.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 950 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 8 | 2x 2048 |
| Render output units | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 375 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,096 gflops | |
| Скорость текстурирования | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
| Количество транзисторов | 4,313 million | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 384 Bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 307 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple M1 8-core с другими видеокартами
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon HD 7990
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro W6800X
