Apple M1 8-core vs AMD Radeon HD 7990
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 8-core и AMD Radeon HD 7990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1278 MHz vs 950 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- В 37.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 2x 3 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 10433 vs 6689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 10433 vs 6689
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 24 April 2013 |
Частота ядра | 1278 MHz vs 950 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 375 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 3 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3356 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7990
- Количество шейдерных процессоров в 512 раз(а) больше: 2x 2048 vs 8
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18824 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 5566 | |
PassMark - G2D Mark | 766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 24 April 2013 |
Место в рейтинге | 424 | 421 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Malta | |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $1,126.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 950 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 2x 2048 |
Render output units | 32 | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 375 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,096 gflops | |
Скорость текстурирования | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 3 GB |
Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 384 Bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 307 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 | |
OpenGL | 4.5 |