Intel Arc Graphics 112EU vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Arc Graphics 112EU und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Graphics 112EU

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Graphics 112EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1035 MHz
Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt

Startdatum	14 Dec 2023 vs 11 May 2021
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz vs 1035 MHz
Texturfüllrate	123.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 735 MHz vs 300 MHz
2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 10 nm

Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	2560 vs 896
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 10 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Graphics 112EU
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Name	Intel Arc Graphics 112EU	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G3D Mark		10117
PassMark - G2D Mark		497
Geekbench - OpenCL		57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		469

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc Graphics 112EU	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essenzielles
Architektur	Xe-LPG	Ampere
Codename	Meteor Lake GT1	GA106
Startdatum	14 Dec 2023	11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	276
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz	1035 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	735 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	8 nm
Leitungssysteme	896	2560
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Texturfüllrate	123.2 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	75 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		5.299 TFLOPS
Anzahl der Transistoren		12000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP	IGP
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	4 GB
Speicherbandbreite	System Dependent	192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	System Shared	128 bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	System Shared	GDDR6