Intel Aubrey Isle vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Vergleichende Analyse von Intel Aubrey Isle und NVIDIA GeForce GTX 480M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Aubrey Isle
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 850 MHz
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1200 MHz
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 850 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M
- 15.6x mehr Texturfüllrate: 18.7 billion / sec vs 1.2 GTexel / s
- 11x mehr Leitungssysteme: 352 vs 32
- 7.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 598.4 gflops vs 76.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 300 Watt
Texturfüllrate | 18.7 billion / sec vs 1.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 352 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 598.4 gflops vs 76.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Aubrey Isle
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
Name | Intel Aubrey Isle | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1617 | |
PassMark - G2D Mark | 458 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Aubrey Isle | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Knights | Fermi |
Codename | Knights Ferry | GF100 |
Startdatum | 31 May 2010 | 25 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 297 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 76.8 gflops | 598.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 32 | 352 |
Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | 18.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,300 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 307.2 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |