Intel Aubrey Isle vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Aubrey Isle e NVIDIA GeForce GTX 480M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Aubrey Isle
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 850 MHz
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 850 MHz |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1200 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480M
- 15.6x mais taxa de preenchimento de textura: 18.7 billion / sec vs 1.2 GTexel / s
- 11x mais pipelines: 352 vs 32
- 7.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 598.4 gflops vs 76.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 45 nm
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
Taxa de preenchimento de textura | 18.7 billion / sec vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 352 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 598.4 gflops vs 76.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Aubrey Isle
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
Nome | Intel Aubrey Isle | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1617 | |
PassMark - G2D Mark | 458 |
Comparar especificações
Intel Aubrey Isle | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Knights | Fermi |
Nome de código | Knights Ferry | GF100 |
Data de lançamento | 31 May 2010 | 25 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 297 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 76.8 gflops | 598.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 40 nm |
Pipelines | 32 | 352 |
Taxa de preenchimento de textura | 1.2 GTexel / s | 18.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 2,300 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 307.2 GB / s | 76.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |