Intel GMA 900 vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel GMA 900 y NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.

Intel GMA 900

NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe

Diferencias

Razones para considerar el Intel GMA 900

Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 333 MHz vs 275 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm

Velocidad de reloj del núcleo	333 MHz vs 275 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm vs 150 nm

Comparar especificaciones

	Intel GMA 900	NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
Esenciales
Arquitectura	Generation 3.0	Rankine
Nombre clave	Grantsdale	NV37
Fecha de lanzamiento	1 June 2004	25 May 2004
Lugar en calificación por desempeño	not rated	not rated
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	333 MHz	275 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm	150 nm
Tasa de llenado de textura		1.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)		13 Watt
Número de transistores		45 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DMS-59
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud		168 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	9.0c	9.0a
OpenGL	1.4	1.5 (2.1)
Memoria
Cantidad máxima de RAM		64 MB
Ancho de banda de la memoria		8 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		500 MHz
Tipo de memoria		DDR