Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs NVIDIA Quadro NVS 420
Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 45 nm vs 65 nm
Startdatum | 10 January 2010 vs 20 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420
- 8x mehr Leitungssysteme: 2x 8 vs 2
- 34.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 103 vs 3
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 143 vs 86
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 8 vs 2 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 103 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 143 vs 86 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 103 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Codename | Pineview | G98 |
Startdatum | 10 January 2010 | 20 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 1453 |
Typ | Laptop | Workstation |
Architektur | Tesla | |
Einführungspreis (MSRP) | $131.43 | |
Jetzt kaufen | $80.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 200 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 2 | 2x 8 |
Anzahl der Transistoren | 123 Million | 210 million |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 22.4 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Maximale RAM-Belastung | 2x 256 MB | |
Speicherbandbreite | 2x 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |