NVIDIA Quadro 1000M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 1000M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 1000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 48x mehr Leitungssysteme: 96 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
- 189x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 567 vs 3
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 86
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 January 2011 vs 10 January 2010 |
Leitungssysteme | 96 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 567 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 86 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 1000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 2123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 1000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | |
Codename | GF108 | Pineview |
Startdatum | 13 January 2011 | 10 January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $174.95 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1448 | 1449 |
Jetzt kaufen | $99.95 | |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.91 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 45 nm |
Leitungssysteme | 96 | 2 |
Texturfüllrate | 11.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 123 Million |
Boost-Taktfrequenz | 200 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |