NVIDIA Quadro 1000M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 1000M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 1000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 48x mehr Leitungssysteme: 96 vs 2
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
• 189.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 569 vs 3
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 86

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	569 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 86

Vergleichen Sie Spezifikationen