Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs NVIDIA Quadro NVS 420
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 vs 20 January 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420
- 8 veces más pipelines: 2x 8 vs 2
- 34.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 103 vs 3
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 143 vs 86
Especificaciones | |
Pipelines | 2x 8 vs 2 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 103 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 143 vs 86 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 103 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | Pineview | G98 |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 | 20 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1450 | 1453 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Arquitectura | Tesla | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $131.43 | |
Precio ahora | $80.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.61 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 200 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Pipelines | 2 | 2x 8 |
Número de transistores | 123 Million | 210 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2x 22.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes | |
Cantidad máxima de RAM | 2x 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 11.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |