Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 und NVIDIA Quadro FX 2700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 70 vs 40
Spezifikationen
Startdatum 1 November 2008 vs 14 August 2008
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 70 vs 40

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 530 MHz vs 200 MHz
  • 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
  • 123.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 370 vs 3
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 530 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 48 vs 4
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 130 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 370 vs 3

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3
370
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
70
40
Name Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark 3 370
PassMark - G2D Mark 70 40
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2376

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 NVIDIA Quadro FX 2700M

Essenzielles

Architektur PowerVR SGX5 Tesla
Codename GMA 500 G94
Startdatum 1 November 2008 14 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1515 1516
Typ Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $99.95
Jetzt kaufen $99.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.66

Technische Info

Kerntaktfrequenz 200 MHz 530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 130 nm 65 nm
Leitungssysteme 4 48
Gleitkomma-Leistung 127.2 gflops
Texturfüllrate 12.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt
Anzahl der Transistoren 505 million

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3

Speicher

Gemeinsamer Speicher yes 0
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 51.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1598 MHz
Speichertyp GDDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-HE
Laptop-Größe large

Technologien

PowerMizer 8.0
PureVideo HD