Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y NVIDIA Quadro FX 2700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 70 vs 38
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2008 vs 14 August 2008 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 70 vs 38 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2700M
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 530 MHz vs 200 MHz
- 12 veces más pipelines: 48 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
- 122.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 367 vs 3
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 48 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 367 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | NVIDIA Quadro FX 2700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 367 |
PassMark - G2D Mark | 70 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2376 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2376 |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | NVIDIA Quadro FX 2700M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | PowerVR SGX5 | Tesla |
Nombre clave | GMA 500 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2008 | 14 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1520 | 1521 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.95 | |
Precio ahora | $99.95 | |
Valor/costo (0-100) | 7.66 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 65 nm |
Pipelines | 4 | 48 |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 12.72 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Número de transistores | 505 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1598 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-HE | |
Tamaño de la laptop | large | |
Tecnologías |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |