Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 2000 und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 25.3x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 33.6 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- 8.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 56
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 21 July 2008 |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 33.6 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 56 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 850 MHz
- 18.7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 6
- 32.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 10.2 gflops
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1039
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 213
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 112 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 10.2 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1039 |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 213 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 2000 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | 3304 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 56 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 454 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 2000 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Tesla |
Codename | Sandy Bridge GT1 | G92 |
Startdatum | 5 January 2011 | 21 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 718 | 1063 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Jetzt kaufen | $103.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.86 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 1500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10.2 gflops | 336.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 6 | 112 |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s | 33.6 billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 112 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |