Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 2000 und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 738 MHz
- 72x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 11.81 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 55 nm
- 8.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 52
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 213 vs 160
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 738 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 11.81 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 52 |
PassMark - G3D Mark | 213 vs 160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 32 vs 6
- 11.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 117.5 gflops vs 10.2 gflops
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1731 vs 1039
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1731 vs 1039
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 32 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 117.5 gflops vs 10.2 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 vs 1039 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 2000 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | 1731 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 52 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 160 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 2000 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Tesla |
Codename | Sandy Bridge GT1 | G96C |
Startdatum | 5 January 2011 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 683 | 684 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 738 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10.2 gflops | 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 6 | 32 |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s | 11.81 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 314 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 16.13 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |