Intel HD Graphics P4600 vs Intel HD Graphics 2000
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1150 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 32 nm
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 605 vs 213
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 456
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 5 January 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1150 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 605 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 350 MHz
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1039 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Generation 6.0 |
Codename | Haswell GT2 | Sandy Bridge GT1 |
Startdatum | 1 June 2013 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 682 | 683 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 189 million |
Gleitkomma-Leistung | 10.2 gflops | |
Leitungssysteme | 6 | |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |