Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA GeForce Go 7600 GT
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 2000 und NVIDIA GeForce Go 7600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 500 MHz
- 141.7x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 90 nm
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 125
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 213 vs 210
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 1 August 2006 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 125 |
PassMark - G3D Mark | 213 vs 210 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7600 GT
- 2x mehr Leitungssysteme: 12 vs 6
Leitungssysteme | 12 vs 6 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 2000 | NVIDIA GeForce Go 7600 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | 125 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 2000 | NVIDIA GeForce Go 7600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Curie |
Codename | Sandy Bridge GT1 | G73 |
Startdatum | 5 January 2011 | 1 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 687 | 1198 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 6 | 12 |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s | 6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 177 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 600 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | 128 |