Intel HD Graphics 3000 vs ATI Radeon 8500
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 3000 und ATI Radeon 8500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 150 nm
- 37.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 261 vs 7
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2011 vs 14 August 2001 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 261 vs 7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 8500
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 2.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 146 vs 35
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 146 vs 35 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: ATI Radeon 8500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 3000 | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 3000 | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Rage 7 |
Codename | Sandy Bridge GT2 | R200 |
Startdatum | 1 February 2011 | 14 August 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1604 | 1165 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 12 | |
Texturfüllrate | 1.7 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 995 million | 60 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.1 | 1.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 8.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 550 MHz | |
Speichertyp | DDR |