Intel HD Graphics 3000 versus ATI Radeon 8500
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 3000 and ATI Radeon 8500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 275 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 150 nm
- 37.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 261 versus 7
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2011 versus 14 August 2001 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 275 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 261 versus 7 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 8500
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 146 versus 35
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 146 versus 35 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: ATI Radeon 8500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 3000 | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 3000 | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | Rage 7 |
Nom de code | Sandy Bridge GT2 | R200 |
Date de sortie | 1 February 2011 | 14 August 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1604 | 1165 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 20.4 gflops | |
Processus de fabrication | 32 nm | 150 nm |
Pipelines | 12 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 995 million | 60 million |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.1 | 1.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 550 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |