Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 8350G

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4400 und AMD Radeon HD 8350G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 720 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 32 nm
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 524 vs 258
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 124
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1104
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1685
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1104
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1685
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2013 vs 12 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 524 vs 258
PassMark - G2D Mark 277 vs 124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8350G

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:514 MHz vs 350 MHz
  • 6.4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 20
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4669 vs 2143
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 514 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 128 vs 20
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4669 vs 2143

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 8350G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
258
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
124
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
4669
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
1685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
1685
Name Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 8350G
PassMark - G3D Mark 524 258
PassMark - G2D Mark 277 124
Geekbench - OpenCL 2143 4669
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 1685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 1685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 8350G

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Terascale 3
Codename Haswell GT2 Richland
Startdatum 3 September 2013 12 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1417 1418
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 514 MHz
Gleitkomma-Leistung 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Leitungssysteme 20 128
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync