AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 Graphics und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:533 MHz vs 350 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
  • 10.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 503.0 gflops vs 46 gflops
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 618 vs 522
  • Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4077 vs 2145
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.201 vs 7.844
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 154.696
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.267 vs 9.084
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 45.165 vs 8.335
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 860 vs 817
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1381
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 3044
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 860 vs 817
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1381
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 3044
Spezifikationen
Startdatum 17 September 2014 vs 3 September 2013
Kerntaktfrequenz 533 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 15.72 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 20
Gleitkomma-Leistung 503.0 gflops vs 46 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 618 vs 522
Geekbench - OpenCL 4077 vs 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 vs 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 vs 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 vs 3044

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Etwa 92% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 600 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 139
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.942
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 277 vs 139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958 vs 0.942

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
618
522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4077
2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.201
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
224.132
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.942
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.267
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
45.165
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
860
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1784
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3182
3044
Name AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 618 522
PassMark - G2D Mark 139 277
Geekbench - OpenCL 4077 2145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 7.5
Codename Spectre Haswell GT2
Startdatum 17 September 2014 3 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1412 1415
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 600 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 533 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 503.0 gflops 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 384 20
Texturfüllrate 15.72 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Speichertyp System Shared
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync