Intel HD Graphics 4600 vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 92% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 136
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 140
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2572
- 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.16
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 10.124
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 344
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 666
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1457
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 344
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 666
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2013 vs 4 February 2010 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 630 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 140 |
Geekbench - OpenCL | 3210 vs 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 400 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 80 vs 20
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 50 gflops
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 45 Watt
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 80 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops vs 50 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4600 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4600 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Codename | Haswell GT2 | Cedar |
Startdatum | 3 June 2013 | 4 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | 1606 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 20 | 80 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity |