Intel HD Graphics 4600 vs ATI Radeon HD 5450

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и ATI Radeon HD 5450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 92% больше: 1250 MHz vs 650 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 630 vs 136
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 314 vs 140
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 3210 vs 2572
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 1.115 vs 0.16
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 12.361 vs 10.124
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 988 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1702 vs 666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 2808 vs 1457
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 988 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1702 vs 666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 2808 vs 1457

Причины выбрать ATI Radeon HD 5450

• Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования на 4% больше: 5.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 80 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 104 gflops vs 50 gflops
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 45 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 136
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 140
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 1457

Сравнение характеристик