Intel HD Graphics 4600 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 20 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 130 nm
- 210x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 3
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 70
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2013 vs 1 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 20 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 630 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 70 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | PowerVR SGX5 |
Codename | Haswell GT2 | GMA 500 |
Startdatum | 3 June 2013 | 1 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | 1538 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 20 | 4 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 392 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | yes |
Technologien |
||
Quick Sync |