Intel HD Graphics 4600 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 400 MHz versus 200 MHz
- 5x plus de pipelines: 20 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 130 nm
- 210x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 3
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 70
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2013 versus 1 November 2008 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 20 versus 4 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 630 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 314 versus 70 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 4600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | PowerVR SGX5 |
Nom de code | Haswell GT2 | GMA 500 |
Date de sortie | 3 June 2013 | 1 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1359 | 1538 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 50 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
Pipelines | 20 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | yes |
Technologies |
||
Quick Sync |