Intel HD Graphics 500 vs AMD FirePro M3900

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 500 und AMD FirePro M3900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics 500

AMD FirePro M3900

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 500

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 20 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB

Startdatum	1 September 2015 vs 19 October 2010
Texturfüllrate	9 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt vs 20 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M3900

3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 200 MHz
13.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 12
Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 144.0 gflops
4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4446 vs 911

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	750 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme	160 vs 12
Gleitkomma-Leistung	240 gflops vs 144.0 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	4446 vs 911

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: AMD FirePro M3900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

911

4446

Name	Intel HD Graphics 500	AMD FirePro M3900
PassMark - G3D Mark	300
PassMark - G2D Mark	80
Geekbench - OpenCL	911	4446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1122

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel HD Graphics 500	AMD FirePro M3900
Essenzielles
Architektur	Generation 9.0	TeraScale 2
Codename	Apollo Lake GT1	Seymour
Startdatum	1 September 2015	19 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1658	1661
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	750 MHz	750 MHz
Kerntaktfrequenz	200 MHz	750 MHz
Gleitkomma-Leistung	144.0 gflops	240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	40 nm
Leitungssysteme	12	160
Texturfüllrate	9 GTexel / s	6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	370 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Busunterstützung		n / a
Formfaktor		chip-down
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	1 GB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	64 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	1	0
Speicherbandbreite		14 GB / s
Speichertaktfrequenz		1800 MHz
Technologien
Quick Sync
AMD Eyefinity